Uno Stato sahraoui non indipendente; non è un'opzione realistica, secondo ex ambasciatori americani

Uno Stato sahraoui non indipendente; non è un'opzione realistica, secondo ex ambasciatori americani
07/10/2008


Cinque ex ambasciatori americani in Marocco hanno affermato, in un articolo pubblicato lunedì nel sito " Middle East Times" , che uno Stato sahraoui indipendente non costituisce affatto una " opzione realistica" per risolvere il conflitto del Sahara.



" Uno Stato sahraoui non indipendente; non è un'opzione realistica per risolvere il conflitto del Sahara occidentale, ed una vera autonomia sotto la sovranità marocchina è la sola soluzione realizzabile" , hanno scritto Thomas A. Nassif, Michael Ussery, Frederick Vreeland, Marc Ginsberg e Margaret Tutwiler.

Questi cinque diplomatici che si esprimono per la prima volta insieme sulla questione, sperano che la nomina da parte del segretario generale dell'ONU, bando ki-Moon, d' un nuovo inviato speciale per Sahara, permetterà di proseguire lo slancio del processo di negoziati attuale che mirano a porre fine a questo conflitto vecchio di tre decenni.

" Tanto in che ex ambasciatori in Marocco che seguono da vicino la politica degli Stati Uniti nella regione, siamo incoraggiati dal recente cambiamento significativo nel modo con il quale l'Amministrazione abborda questo vecchio conflitto" , sottolineano quest'ex diplomatici in quest'articolo intitolato " Un cambiamento sismico nella politica degli Stati Uniti a riguardo dell'Africa del Nord".

Ricordano che nel corso degli ultimi mesi, il governo americano, pubblicamente ed a varie riprese, ha dichiarato che uno " compromesso, sotto forma d'autonomia per Sahara occidentale, è la sola soluzione realistica e viabile".

" Questi nuovi sviluppi creano reali possibilità per porre fine al conflitto al Sahara Occidentale" , sottolineano.

Questo compromesso non è il frutto dell'occasione, tiene a spiegare insistendo sul fatto che il Marocco, " determinato a porre fine a questo conflitto di un'epoca passata, come l'ha descritto Re Mohammed VI del Marocco, ha fatto una concessione, rispetto alla sua posizione a lungo stabilita, accordando un'ampia autonomia conforme agli standard internazionali in materia d'autodeterminazione".

" Quest'apertura permette al Consiglio di sicurezza di patrocinare negoziati che mirano a risolvere il conflitto e porre fine alla crisi umanitaria" chi assegna decine di migliaia di persone nei campi di Tindouf, al sud occidentale dell'Algeria, prosegue.

I cinque ambasciatori ex americani in Marocco ricordano inoltre la presentazione, il 7 aprile scorso, da parte del Marocco di " la sua proposta di compromesso" ed i quattro round di negoziati sotto l'egida dell'ONU, ma che hanno registrato " pochi progresso".

Ricordano anche la presentazione da parte del segretario generale dell'ONU e del suo ex inviato personale, di Peter Van Walsum, la loro relazione sullo stato dei negoziati, cosa che ha portato i membri di questo consiglio a " optare per +le realismo+ plutô t che di prolungare il vicolo cieco che dura da più di 30 anni".

" Gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo significativo in questo cambiamento" , scrivono ricordando la dichiarazione del governo americano a seguito della presentazione di questa relazione nella quale il loro ambasciatore all'ONU, detto decidere con la valutazione del Sig. Van Walsum secondo la quale uno stato sahraoui non indipendente; non è un'opzione realistica per risolvere questo conflitto e che una vera autonomia sotto la sovranità marocchina è la sola soluzione realizzabile".

" Questa posizione e la sua elaborazione ulteriore con il dipartimento di Stato degli Stati Uniti, rappresenta un passo avanti enorme in vista di impegnare le parti a risolvere finalmente il conflitto del Sahara Occidentale" , ritengono, sottolineando che questo cambiamento nella politica americana, e la nomina prossima di un nuovo inviato personale, " possono fornire lo slancio necessario per raccogliere le sfide che hanno finora confuso gli sforzi dell'ONU".

I cinque ex ambasciatori ricordano d'altra parte il sostegno del congresso all'iniziativa marocchina, riflesso dalla firma da parte di 173 deputati della camera dei rappresentanti, compresi i capi d'archivio repubblicano e democratico, e la maggior parte dei membri della Commissione degli affari esteri, di una lettera che sostiene l'iniziativa marocchina.

" Porre fine al conflitto del Sahara occidentale ha del senso per le parti esse stessi" , per le popolazioni dei campi di Tindouf e gli interessi nazionali degli Stati Uniti, ritengono ancora quest'ex diplomatici secondo i quali, la risoluzione di questo conflitto permetterà anche di " indicare la via per una cooperazione economica più importante tra i cinque paese del Magreb, una cooperazione tanto aspettata".

Considerano che " la recrudescenza delle attività terroristiche nella regione non può essere combattuta in modo effettivo qu' attraverso strategie sopranazionali basate su una più grande cooperazione tra il Marocco e l'Algeria".

" L'Algeria deve essere fortemente incitata a sostenere questo cambiamento di politica degli Stati Uniti per sostenere i nostri interessi reciproci nella regione" , ritengono questi cinque ex diplomatici secondo i quali, permettere alle popolazioni campi di Tindouf di avere l'occasione di accedere ad una vita normale e porre fine al loro isolamento, è un obiettivo che deve essere realizzato il più presto possibile.

" Questo cambiamento nella politica degli Stati Uniti ed il sostegno del Consiglio di sicurezza fa che la risoluzione di questo conflitto dipende dal settore del possible" , sottolineano prima di concludere: " Non dobbiamo sprecare questa possibilità reale per la pace".

Thomas A. Nassif Michael Ussery, Frederick Vreeland, Marc Ginsberg, e Margaret Tutwiler ha servito tanto in che ambasciatori degli Stati Uniti in Marocco sotto le amministrazioni Ronald Reagan, George H.W. Bush, William J. Clinton, e George W. Bush.